Fraseología y numismática. Locuciones con nombres de moneda española en el Diccionario de la lengua española

Resumen: El objetivo principal del presente estudio es determinar las locuciones compuestas con un nombre de moneda española, del tipo estar sin blanca, no valer un ardite, escupir doblones y hacer la peseta. El corpus (Anexo) se confecciona a partir fundamentalmente de los registros del Diccionario de la lengua española de la RAE, además de Autoridades; el cotejo de las distintas ediciones se lleva a cabo a través del Nuevo tesoro lexicográfico. Paralelamente, se lleva a cabo la descripción de las locuciones: primera edición de los registros, vigencia, estructura formal, etc. En § 3, se presentan las conclusiones.

PHRASEOLOGY AND NUMISMATICS. LOCUTIONS WITH NAMES OF SPANISH CURRENCY IN THE DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA

Abstract: The main aim of this study is to identify all the compound expressions containing a noun designating a form of Spanish currency, such as estar sin blanca, no valer un ardite, escupir doblones, and hacer la peseta. The corpus (Attachment) is primarily based on entries in Autoridades and the Diccionario de la lengua española of the RAE. Comparison between the different editions is carried out by means of the Nuevo tesoro lexicográfico. In addition, the compound expressions are described: the first edition of the entries, their validity, formal structure, etc. The conclusions are presented in § 3.

Introducción

Son numerosas las locuciones que, en sí mismas o a través de los constituyentes léxicos que contienen, suministran información cultural, bien con carácter local o nacional, bien internacional o universal: sobre la historia, la literatura, la religión, la geografía, la sociedad, la economía, el folclore, las tradiciones, usos y costumbres, la fauna y la flora, el deporte, los juegos… Precisamente, muchas expresiones provienen de la historia, de la literatura, de la Biblia, de la milicia, del folclore, de las actividades lúdicas, etc., o rememoran o aluden a un acontecimiento histórico, a una escena literaria, a un relato bíblico…: pasar el Rubicón, armar la de san Quintín, ¡Viva la Pepa!, las uvas están verdes, tener más paciencia que el santo Job, vender por un plato de lentejas, mandar a la porra, tirar de la oreja a Jorge, no dar pie con bola…

Esta observación es también aplicable a los refranes, otra parcela de la fraseología en un sentido amplio (objeto de estudio específico de la paremiología), que, gracias en parte al vasto repertorio de refranes existentes, no solo aumenta notablemente la información cultural en esas áreas, sino que pondera o resalta otras menos representativas en las locuciones, como el clima, la toponimia, la gastronomía, la estratificación social, las profesiones, etc.: Hasta el cuarenta de mayo no te quites el sayo; Cuando marzo mayea, mayo marcea; Con pan y con vino se anda el camino; Arlanza y Arlanzón, Pisuerga y Carrión, en el Puente de Simancas juntos son; Membrillo, espada y mujer, de Toledo deben ser; Donde hay patrón no manda marinero; En casa del herrero cuchillo de palo…¹ La fraseología, en este sentido, constituye una enciclopedia cultural, un archivo histórico.

Aunque son muy abundantes los estudios de fraseología española, son, francamente, muy pocos –y solo con carácter parcial– los acometidos sobre el léxico², la parcela seguramente más relevante para la investigación de índole cultural, que ha de llevar a cabo, aunque no exclusivamente, la fraseología histórica –apenas desarrollada en España y más centrada, hasta el momento, en otros aspectos (como la relación de autores dedicados a la fraseología, paremiología y folclore y sus obras, o el tratamiento de las locuciones o los refranes en Autoridades, el DRAE u otros diccionarios, vocabularios y gramáticas)³–: por ejemplo, de la fraseología histórica es competencia el estudio y análisis de voces como los contenidas en las locuciones en un fil, de hoque, de puertos aquende, de somo, en vilo, dar en el busilis, de bobilis bobilis, por mor de, en tiempos de Maricastaña, a troche y moche, alzar el real, haber gato encerrado, más largo que un mayo, de alto coturno, vérsele el plumero, mandar a la porra, tirar de la manta y tomar por el pito del sereno, que representan arcaísmos, deformaciones léxicas y juegos fónicos de vieja data, hápax, vocablos exclusivos de la fraseología creados en tiempos remotos⁴, nombres propios proverbiales⁵, nombres con significados arcaicos o de escaso o nulo uso o que designan referentes anticuados, obsoletos o ya desaparecidos⁶.

Locuciones con nombre de moneda española

Elaboración del corpus

Precisamente, uno de los ámbitos del léxico que puede abordar la fraseología histórica es el constituido por los nombres de las monedas españolas que han formado parte de los distintos sistemas monetarios a lo largo de la historia de España y que aparecen integrados en locuciones, del tipo no importar un ardite, no valer un cornado⁷, echar su cuarto a espadas, escupir doblones, jugar a la dobla, tarín barín, hacer la peseta, andar a tres menos cuartillo, cuchillada de cien reales, pagar a toca teja, para ti la perra gorda, estar sin blanca, no tener ni cinco céntimos, ¡lo que faltaba para el duro!... De este modo, esta faceta lingüística de la numismática se convierte en una fuente de información cultural, pues da cuenta de parte de las relaciones socioeconómicas –y de otros aspectos de la cultura de España (reinado, lugar de acuñación, periodo de vigencia, carácter estatal o local de la moneda, etc.)– a lo largo de varios siglos.

El corpus de locuciones con nombres de moneda (véase Anexo) ha sido confeccionado con los registros del diccionario de la Academia en todas sus ediciones (desde la primera, de 1780, hasta la última, la vigesimotercera, de 2014)⁸, incluido Autoridades (1726-1739, 1770)⁹.

El corpus podría completarse con algunas expresiones del acervo colectivo que sí recogen otros diccionarios, como el DEA¹⁰, el DFDEA¹¹, el DUE¹² y, en menor proporción, el DFDEA¹³, como es el caso de no tener ni cinco céntimos y estar sin cinco céntimos [s.v.: céntimo / cinco céntimos]¹⁴; ¡que te (le, les, etc.) den dos duros!, no tener un duro, estar sin un duro, sin un duro, dos / cuatro duros, no dar un duro por alguien o algo, no dar duros a (cuatro) pesetas (generalmente, como fórmula oracional: nadie da duros a cuatro pesetas) [s.v.: duro]; sin una perra (gorda, chica), valer algo dos / cuatro perras (gordas), dos / cuatro perras (gordas, chicas) [s.v.: perra]; sin una peseta y nadie da duros a (cuatro) pesetas, citada en duro [s.v.: peseta]; mirar la pela [s.v.: pela¹⁵]. Curiosamente, estas locuciones, incluso otras (sin un cuarto, no dar una blanca por alguien o algo, etc.), también están recogidas por la Academia en los corpus de referencia históricos, como el CORDE, el CREA y el CDH (Corpus del nuevo diccionario histórico del español), que en gran medida absorbe a aquellos, así como el CORPES XXI. De hecho, a modo de ejemplo, el diccionario académico debería haber incorporado la locución adverbial sin un ardite, que figura en dichos corpus, como ha hecho con la variante léxica sin blanca, o las locuciones verbales estar sin un duro y estar sin un real, que igualmente figuran en dichos corpus, como ha hecho con las variantes léxicas estar sin un cuarto y estar sin una perra; asimismo, podría haber incluido, por ejemplo, cualquier expresión que respete el esquema no dar un N por [alguien o algo], donde N constituye un hueco léxico que se cubre con nombres de moneda (como, por ejemplo, no dar una blanca por alguien), en tanto existen registros abundantes en los corpus.

En tanto todos los nombres de moneda contenidos en esas locuciones designan bien unidades antiguas, obsoletas o desaparecidas¹⁶, bien contemporáneas, pero retiradas ya de la circulación, cabe interpretarlos como genuinos arcaísmos, conforme a la noción más común de arcaísmo y su definición en el DLE.

El corpus, basado en Autoridades o el DRAE, comprende 52 locuciones¹⁷, estén en todas las ediciones usuales –como no tener blanca, no dársele un ardite y escupir doblones (1726/1732-2014), dar un cuarto al pregonero, echar su cuarto a espadas y no tener un cuarto (1817-2014) o no tener un ochavo (1984M-2014)–, o solo en una o dos, sea cual sea la versión (usual, histórico, manual, suplemento) –como pagar blanca a blanca (1927Aut), no importar, ir, dársele una blanca (1936H), estar sin una perra / no tener una perra y ¡para ti la perra gorda! (1985M y 1989M) y ¡lo que faltaba para el duro! (1984S y 1989M)–.

La cifra no es exacta porque existen unos márgenes de duda o poca fiabilidad, a causa, entre otras razones, de la forma de registro (por ejemplo, escupir doblones se registra bajo el verbo en las ediciones comprendidas entre 1732 [Autoridades] y 1803 y bajo el nombre de la moneda a partir de la edición de 1817), de la poca representatividad de algunas voces (por ejemplo, algunas locuciones que constan en Autoridades no han pasado a ninguna de las sucesivas ediciones del DRAE, otras solo constan en una única edición, y otras no han trascendido al código fraseológico actual, como ocurre con maravedí, pues solo las ediciones comprendidas entre 1803 y 1852 registran la locución hasta el último maravedí, pese a existir registros posteriores en los corpus de referencia de la Academia), de la difícil clasificación de algunas expresiones (por ejemplo, más vale blanca de paja que maravedí de lana y el cuarto falso, de noche pasa podrían analizarse como unidades paremiológicas, y, de hecho, como tales se incluyen en algunos refraneros)¹⁸ y, muy especialmente, de la polisemia de algunas voces que han sufrido un proceso de metaforización: de designar una clase de moneda, pasan a significar ‘dinero, riqueza’, ‘paga, remuneración’ o algo ‘insignificante o de poco valor’, ‘nada’, como ocurre con dinero, ardite, sueldo, triunfo…, de modo que resulta difícil saber en muchos casos con qué acepción intervienen tales nombres en una determinada locución, como podría ser el caso, prima facie, de a sueldo ‘mediante retribución fija u otro pago’ y de dinero contante y sonante ‘en efectivo’.

Resulta también compleja la clasificación de algunas locuciones que contienen la voz cuarto con la acepción de ‘moneda’ en la medida en que dicha voz ha sufrido un proceso de homonimización (‘habitación’, ‘cuarta parte de un todo’, ‘moneda’ / ‘dinero, fortuna’, etc.) y de polisemización (‘moneda’, ‘dinero, fortuna, riqueza’) y dado que todas aparecen al final del artículo entremezcladas sin atender al significado. La mayoría de las expresiones incluidas en el corpus (cuarto a cuarto, dar un cuarto al pregonero, echar su cuarto a espadas, no tener un cuarto, etc.) no parecen ofrecer dudas a tenor de los contextos donde aparecen¹⁹; sí entrañan dificultad otras locuciones como, por ejemplo, a tres cuartos y un repique (normalmente, complementando al verbo andar), tres cuartos de lo mismo (que aparece por vez primera en la edición manual de 1983) y de tres al cuarto: descartamos la primera suponiendo que cuarto participa en la locución con el sentido de ‘toque, sonido’ (de campana) y no de ‘moneda’ (ni derivado de este: ‘dinero’, ‘cosa insignificante o de poco valor’) y nos basamos para ello en su asociación con repique (fundamentada en la congruencia semántica que exige una estructura sintáctica de coordinación: cuarto ~ repique) y con doble, o redoble (cuarto ~ doble), alternativa léxica que consta en la variante americana a tres dobles y un repique (el CDH recoge, entre otros, dos ejemplos de M. Vargas Llosa y uno de J. M. Arguedas²⁰); también descartamos la segunda y la tercera pues creemos que cuarto interviene, en el primer caso, como cuantificador partitivo y, en el segundo, como ‘unidad de medida’ (peso), por lo que podría relacionarse con expresiones comunes de la actividad comercial (si bien existen expresiones similares donde cabe la interpretación de ‘moneda’, del tipo tres a euro [= por un euro] o todo a cien). La polisemia de cuartillo (diminutivo de cuarto) es también la responsable de la difícil clasificación de las locuciones a tres menos cuartillo (o andar a tres menos cuartillo) ‘estar alcanzado de medios’ / ‘contender’, e ir de cuartillo ‘ir en un negocio a ganancias y pérdidas con otros’: respecto de la primera, hay expresiones desde antiguo relacionadas con el precio de las mercancías, algunas recogidas por la Academia en el CDH²¹, con la presencia, tras el numeral tres, de la voz cuartos (y también de reales), que permitirían aventurar que se trata de moneda: a tres cuartos (o reales) menos cuartillo.

Se ha convenido incluir en el corpus aquellas locuciones en las que el nombre de la moneda no denota ‘moneda’ (sino, por ejemplo, ‘riqueza, caudal’ o ‘cosa insignificante o de poco o ningún valor’, significados derivados de aquel) siempre que exista plena consciencia en el hablante del referente de ese nombre. Por esa razón, se han admitido cambiar la peseta ‘vomitar’ y hacer la peseta ‘hacer un corte de mangas’, porque hay consciencia de que peseta (< peso) designa inequívocamente una moneda; y se ha desestimado, por ejemplo, a sueldo ‘con retribución fija’²², así como todas las locuciones compuestas con dinero, porque no hay consciencia en la comunidad de habla del estatuto de moneda (antigua) del sueldo y el dinero, además de estar meridianamente claro que el sustantivo dinero no interviene con el sentido de ‘moneda’, sino con el de ‘caudal, riqueza’ (seguramente, las locuciones se formaron sobre esta acepción derivada), como dinero contante y sonante, a (o al) dinero (seco o contante), levantarse con el dinero ‘entre jugadores, ganarlo’, hacer dinero ‘enriquecerse’, estrujar el dinero ‘ser tacaño’, estar alguien mal con su dinero ‘malgastarlo’, o pasar el dinero ‘volverlo a contar para comprobar que está bien la cantidad dada o recibida’, estar podrido de (o en) dinero ‘ser muy rico’, etc. (cfr., además, dinero de plástico, dinero trocado ‘calderilla’, dinero negro, etc.) ²³.

En algunos casos, la inclusión en el corpus ha venido favorecida, sin ser causa suficiente, por la presencia en la locución de un acotador numeral (cardinal), en la medida en que el cuantificador induce la interpretación como nombre de moneda, algo que se manifiesta ostensiblemente si admite como variantes dos o más numerales: no tener un duro / ochavo / ni cinco (céntimos), no valer un ardite / un cornado, estar sin un cuarto / una perra, dar un cuarto al pregonero, por cuatro reales, no dársele un ardite / dos ardites, no valer una blanca / dos blancas, etc. Por ejemplo, no parece existir ninguna locución con los nombres dinero y sueldo precedidos de cuantificador; en el caso de costar un triunfo, entendemos que triunfo no comporta aquí el significado de ‘moneda’ y un es artículo y no numeral. También son inductores de ese significado verbos que denotan ’valor, coste, importe’, como valer o importar, o que denotan ’posesión’, como tener o estar sin.

Hay otros dos casos controvertidos: las locuciones adverbiales tarín barín y (pagar) a toca teja. Se incluye la primera al considerar, según algunos estudios, el tarín moneda española aun siendo de origen siciliano, en tanto se acuñó, al parecer, durante el imperio español de la casa de Austria (en algunas ediciones del diccionario se dice que fue moneda árabe); se incluye la segunda basándonos en la catalogación de la teja como moneda en algunos estudios (como Iribarren), aunque la acepción de ‘moneda’ no figure en el diccionario académico (véase § 2.2).

También se ha convenido que formen parte del corpus tres expresiones de difícil o discutible encaje entre las locuciones, pero también entre los refranes, a las que se ha hecho referencia antes; son las comparativas estereotipadas más vale blanca de paja que maravedí de lana y más viejo que préstame un cuarto y la frase con apariencia de refrán el cuarto falso, de noche pasa (a las que se sumaría, por ejemplo, esta otra no recogida en el diccionario académico: nadie da duros a (cuatro) pesetas).

Asimismo, se ha descrito como locución (interjectiva) una expresión que ha corrido distinta suerte en el momento de su catalogación en otros estudios y diccionarios, donde ella (u otras similares) se analiza con poco acierto ya como frase, ya como proverbio o refrán, cuando no, más vagamente aún, como unidad fraseológica o fraseologismo, o, atendiendo a otros niveles de análisis, como fórmula rutinaria o del coloquio o pragmatema; nos referimos a la locución ¡para ti la perra gorda! (e, igualmente, a ¡lo que faltaba para el duro!), que nunca ha registrado el diccionario académico en la versión usual. Así, por ejemplo, tanto el DRAE (1985) como el DUE la describen como frase; el DEA, como fórmula; y el DFDEA, como fórmula oracional.

Por el contrario, no se incluyen en el corpus las locuciones que el DRAE no trata como tales, aunque aparezcan como ejemplo, como sería el caso de jugar a la dobla, que se emplea para ilustrar el significado del nombre de la moneda: «Ú. solamente en la frase jugar a la dobla, que significa […]», o de no dársele a uno un ardite, no estimarse en un ardite, no importar o no valer una cosa un ardite, que, en las ediciones de 1970 a 2014 se usan, igual que la anterior, formando parte del ejemplo de la voz ardite: «Ú. en frases como dársele o no dársele a uno un ardite, no estimarse en un ardite, no importar o no valer una cosa un ardite». Ambas locuciones constan en nuestro corpus precisamente porque sí son tratadas como locuciones en alguna edición: aquella, en las dos últimas ediciones (2001, 2014), y esta, desde Autoridades a la de 1956. En cambio, las locuciones tener perras y tener pesetas no forman parte del inventario porque en ninguna edición logran la consideración de locuciones, aunque sí figuren como ejemplos de la acepción ’caudal, riqueza’ de perra y peseta, respectivamente, frente a lo que sucede, por ejemplo, con tener cuartos. Ocurre lo mismo con las locuciones sin un céntimo y vivir al céntimo (véase infra).

El corpus se enriquecería también si se tuvieran en consideración los refranes, aunque presumiblemente en muy bajo porcentaje: por ejemplo, en el Diccionario de refranes de Juana G. Campos y Ana Barella²⁴, que recoge los refranes que fueron desalojados del DRAE (a partir de la edición de 1970)²⁵, constan tan solo tres nuevos términos que no parecen figurar entre las locuciones, a veces a modo de variantes paremiológicas: sueldo (véase supra), ducado y florín, aunque sí es apreciable la presencia más insistente o recurrente en el refranero de algunos nombres de moneda, como maravedí. Para dar mayor solidez al contraste, sería preciso el cotejo de otros diccionarios de refranes o colecciones paremiológicas cuantitativamente más ambiciosos.

Una de las observaciones que cabe hacer es que no todas las monedas que han existido en los distintos sistemas monetarios a lo largo de la historia de España han logrado generar locuciones, o, al menos, no han trascendido ni se han registrado lexicográficamente (conforme a Autoridades y el DRAE y otros diccionarios no académicos), como el agnus dei, el óbolo, el escudo, la alfonsí, la alfonsina, la tarja, el cuaterno, el sueldo, el dinero, el dinerillo, el durillo, el cinquén, el centén, el ochosén, el pepión, la meaja (miaja o malla), la rubia, el realillo, la doblenca, el pesetón, el patagón, la pelucona, el seiseno, el dieciocheno de Valencia, la jaquesa de Aragón, el tarí, el terno, el trentín, el perendengue, la treseta valenciana, el novén, la pugesa de Lérida, el dobler de Ibiza, el cincuentín, el ochentín, el carlín, la corona, el croat de Barcelona, el tostón de Canarias, etc.²⁶ (entre las que habría que incluir aquellas que son fracciones o clases, como la de tres cuartos y cuatro cuartos, el real de vellón, de oro, plata o cobre, los dos reales, los cuatro reales, los ocho reales, el medio real, los dos escudos, los cuatro escudos, los ocho escudos, los cien escudos, el sueldo menor ‘ochosén’, el doblón de a cuatro, de a ocho y de a ciento, la dobla almohade, morisca, baladí, granadina, zaena, de cinco rayas, etc.). Otra observación reseñable es que algunas denominaciones, como cuarto, real y blanca, han sido más prolíficas que otras en la consecución de locuciones, como maravedí, cornado, dobla, doblón, teja, cuartillo o incluso la más contemporánea duro, de escasa productividad si nos atenemos a los registros del DRAE.

Gracias a los registros en el diccionario académico, se puede conocer –aunque no con total exactitud (dado, por un lado, que la fecha del registro es normalmente posterior al periodo en que la moneda está en circulación, y, por otro, que muchas locuciones son muy anteriores, en siglos incluso, al Diccionario de autoridades)– la evolución del sistema monetario (unas monedas, como el ardite, la blanca o el maravedí, son más antiguas que otras, como el duro o la perra; una misma moneda, como el real, la peseta o el cuarto, va cambiando de valor según la unidad monetaria de referencia o según la época, el reinado, el reino o la región; etc. [véase infra]) y la cronología de los nombres de moneda así como la de las locuciones donde estos aparecen engastados: así, las voces ardite y blanca ya figuran en Autoridades; cuarto y cuartillo aparecen, por primera vez, en la edición de 1817; perra, en la de 1914 (aunque hasta la de 1984 y la edición manual de 1985 no figura ninguna locución); peseta, en Autoridades (1737) (aunque la primera locución que se registra, cambiar la peseta, no consta hasta la edición de 1884); tarín, en la edición de 1803 (aunque la locución tarín barín se registra por vez primera en la edición de 1884); etc.

En lo que respecta a la datación de las locuciones –o, con más precisión, su inclusión en el diccionario académico–, cabría pensar, por la cronología de los registros, que, por ejemplo, la locución no valer un ardite (1726) es presumiblemente anterior a no importar un ardite (1884), que estar sin blanca y no tener blanca (1726) son casi dos siglos anteriores a sin blanca o no importar una blanca (1936H), que cambiar la peseta (1884) es un siglo más antigua que hacer la peseta (1984) y no dar o no tener una peseta (1985), y que estas son también anteriores a mirar la peseta (1989M)…

Asimismo, gracias a las definiciones lexicográficas, podemos conocer tanto los cambios de valor de las monedas como el valor de la unidad monetaria: así, por ejemplo, de peseta se dice «La pieza que vale dos reales de plata de moneda Provincial […]» (1737), «Moneda de plata que vale cuatro reales de vellon […]» (1817), «Moneda de plata con peso de cinco gramos, que vale cuatro reales, y es hoy la unidad monetaria en España» (1884), «Moneda cuyo peso y ley han variado según los tiempos, que hoy tiene cinco gramos de una aleación de nueve partes de plata y otra de cobre, y es la unidad monetaria en España» (1899), «Moneda cuyo peso y ley han variado según los tiempos. Es la unidad monetaria en España» (1956), «Unidad monetaria de España entre 1869 y 2002, hasta la implantación del euro» (2014). Autoridades (1737) dice de real que era una «Moneda de valor de treinta y quatro maravedís, que’es la que oy ʃe llama real de vellón. En algunas partes de España se entiende por real, el real de plata», pero, más de medio siglo más tarde, el diccionario académico lo definía, de modo más simple, primero, como «Moneda de plata del valor de treinta y cuatro maravedís, que tambien se llama REAL de vellon» (1869) y, después, como «Moneda de plata, del valor de treinta y cuatro maravedís, equivalente á veinticinco céntimos de peseta» (1899), aplicables también a las monedas de cobre del mismo valor, aunque también designaba la «Moneda antigua castellana de plata, que primero fue la sexagésima sexta parte del marco, y después la sexagésima séptima por disposición de los Reyes Católicos. El valor metálico del primero corresponde en el dia á poco mas de noventa maravedís de vellón, y el del segundo á poco menos de ochenta y nueve» (1832), definición que retoca y simplifica (se prescinde de la segunda parte) la edición de 1869, que, a su vez, completa la edición de 1899 con el siguiente comentario: «equivalente á unos sesenta céntimos de peseta»; ya en la edición de 1925, el equivalente es a «25 céntimos de peseta», que se mantendrá hasta la edición de 2001, si bien en el Suplemento de la edición de 1970 se admite la posibilidad de que la moneda no sea de plata: «Moneda de otros metales equivalente a veinticinco céntimos de peseta»; en 2014 la única definición que proporciona el DLE es la de «Moneda con diverso valor y factura según épocas y lugares».

Breve descripción del corpus

El ardite era una moneda catalana de vellón y cobre del valor de un dinero catalán; se labró en distintas localidades de Cataluña y el Rosellón durante los siglos xvi y xvii; hubo además acuñaciones posteriores, y en Francia durante el reinado de Luis XIV.

Autoridades (1726) recoge el origen catalán de la moneda al definir el ardite como «Moneda de poco valor, que corrió en Cataluña, al modo de los maravedís de Castilla». Sin embargo, el DRAE, a partir de la edición de Autoridades de 1770, la describe como moneda castellana: «Cierta moneda de poco valor que hubo antiguamente en Castilla», si bien apostilla que «En Cataluña hay moneda de este nombre», apostilla que se mantiene hasta la edición de 1869, aunque se elimina en la edición inmediatamente posterior, 1884, hasta la edición actual (2014).

Del escaso valor monetario de la moneda derivó el significado figurado de ‘cosa insignificante, de poco o ningún valor’.

De las cuatro locuciones a que da lugar la voz ardite, conforme al corpus (todas son verbales y de polaridad negativa: no importar un ardite, no valer un ardite, no estimarse en un ardite, no dársele un ardite), la más moderna es la que se construye con el verbo importar, que aparece por vez primera en la edición de 1884; las otras tres figuran ya en Autoridades (1726) y perviven hasta la edición de 1992 (incluidas las ediciones histórico de 1933 y manual de 1983 y 1989, no así en la de 1927 y 1950), si bien la que se construye con dar pronominal se registra también en las dos subsiguientes (2001 y 2014). Esta, precisamente, en el histórico de 1933, admite la variante de polaridad positiva y los numerales dos, tres: «Dársele, o no dársele, a uno un ardite, o dos, o tres ardites»; la fórmula dársele o no dársele perdura hasta la edición de 1992. Desde la edición de 1770 (Aut.) hasta la de 1869, es decir, durante un siglo, la locución con estimar también admite el numeral dos: «No se estima en uno, o dos ardites». En la edición de 1970 se produce un cambio de presentación de las locuciones: desde Autoridades hasta la edición de 1956 se colocan las locuciones al final del artículo y a continuación se las describe como «frs. fams. con que se denota el poco valor de una cosa o el poco aprecio que se hace de ella»; a partir de la edición de 1970 hasta la actual (2014), primero se define la voz ardite como «3. Cosa insignificante, de poco o ningún valor» y luego se indican las locuciones a modo de usos reales: «Ú. en frases como dársele o no dársele a uno un ardite; no estimarse en un ardite, no importar o no valer una cosa un ardite»; si bien las dos ediciones del siglo xxi solo dejan como ejemplo la primera frase y solo con la fórmula de polaridad negativa: no dársele a alguien un ardite. Por ello, creemos que estas expresiones reciben el tratamiento específico de locuciones únicamente en las ediciones anteriores a la de 1970.

Aunque estas ediciones hayan prescindido de las otras locuciones, lo cierto es que su uso sigue vigente, aunque muy reducido. El CORPES XXI registra al menos dos ejemplos de la locución con importar, uno de 2011 (Antonio F. Muro, «Nuevos datos del peligro de la vacuna Gardasil», Discovery DSalud, Madrid, dsalud.com.2011-01), y uno con dársele (Francisco José Fernández de la Cigoña, La cigüeña de la torre, 2009-10-31).

La blanca era una moneda castellana de vellón de escaso valor. Es posible que existiera desde tiempos del reinado de Pedro I (1350-1369); durante el reinado de los Reyes Católicos su peso era ya de 7 gramos y con talla de 192 piezas por marco de colonia (según la Pragmática de 1497); en el reinado de Felipe II un maravedí equivalía a dos blancas y medio cuarto (o un ochavo), a cuatro blancas.

En Autoridades figuran las locuciones verbales pagar blanca a blanca y no valer una blanca, dos blancas y el modismo de tres blancas, sisar dos, que no parecen sobrevivir a otras ediciones (para la locución con valer, cfr. infra). De la misma antigüedad de registro en el primer diccionario académico son la comparativa más vale blanca de paja que maravedí de lana y las locuciones verbales estar sin blanca y no tener una blanca, que perviven hasta la edición de 1956, 2001 y 2014, respectivamente (las locuciones verbales también constan en todas las ediciones manuales: 1927, 1950, 1983, 1989, pero no la comparativa). La edición de 1936H presenta ciertas particularidades: a) recupera la locución con valer, con el numeral uno, que solo aparecía en Autoridades; b) junto con valer, incluye como sinónimos los verbos importar, ir y dársele: «No valer, no importar, no ir, no dársele una blanca. fr. fig. y fam. Valer o estimar poco»; c) reemplaza la locución verbal estar sin blanca por la adverbial sin blanca (así figura también en la edición de 2014).

Hay fundadas sospechas de que el registro lexicográfico no refleja fielmente la cronología de las locuciones citadas. Así, por ejemplo, tal como recoge el CDH, la expresión con importar es utilizada por Cervantes en el Quijote a la par que con valer (1615); sin embargo, el texto más antiguo con dársele que recoge el CDH es de Unamuno (Del sentimiento trágico, 1913), en tanto no recoge, al parecer, ninguno con estimar (tampoco el CREA, aunque sí el CORDE: el texto más antiguo es de López Pinciano, 1596). La vitalidad de esta expresión con los otros verbos (dar, importar, dársele) se extiende hasta el umbral del siglo xxi, las décadas de los 80 y 90 del siglo xx (el último texto con importar que recoge el CREA es de 1997, de la prensa escrita); quizá por esto ya no constan en la edición vigesimosegunda del DRAE, a excepción de la encabezada con dar.

Todas las locuciones son, sin duda, más antiguas, algunas de mediados o finales del xv, por lo que había razón para que la Academia las recogiera en su primer diccionario. Según el CDH, el texto más antiguo corresponde a la expresión sin blanca combinada con el verbo hallarse: «Y en esto yo desperté, y hálleme sin blanca ni cornado» (Evangelista, Profecía, c. 1460). Precisamente, hay textos antiguos que emplean esta locución (sin combinarse con algún verbo con el que conformara una locución verbal) que respaldarían el ingreso en el DRAE mucho antes de la edición que la registra por vez primera (1936). Hay constancia del uso de las expresiones estar sin blanca y no tener una blanca en los siglos xv y xvi («Digo que no tengo blanca ni la puedo ganar», Feliciano de Silva, Segunda Celestina, 1534; «y estáis muy bien donde estáis sin blanca de renta […]», Juan de Ávila, Epistolario, 1569; ejemplos extraídos del CDH), y de no valer una blanca (o dos blancas) y no importar una blanca desde principios del xvii (por ejemplo, en Gaspar Lucas Hidalgo, Diálogos de apacible entretenimiento, 1605, y Garcilaso de la Vega el Inca, La Florida del Inca, 1605, y en el Quijote de Cervantes, 1615; datos extraídos del CDH). Frente a lo que invita a pensar el diccionario histórico de 1936, no existen en el CDH casos de la expresión con las variantes léxicas ir y dársele. De la locución blanca a blanca –que el diccionario académico no registra sino combinada con pagar, formando una locución verbal– ya hay textos anteriores a Autoridades: de 1583 es la siguiente frase, de Fray Luis de León: «y como dado blanca a blanca con escasez…», y de 1610, de autor desconocido [Poesías varias], esta otra: «Cuanto yo gano a pie gasto a caballo; / blanca a blanca me hode la pobreza,/[…]» (datos extraídos del CDH). La comparativa más vale blanca de paja que maravedí de lana forma parte del refranero de Hernán Núñez (c. 1549). Sin embargo, una locución que no figura en el diccionario académico aun existiendo, en cambio, textos antiguos que autorizarían su incorporación es no dar una blanca por algo o alguien (por ejemplo, en Tirso de Molina, El burlador de Sevilla y Convidado de piedra, c. 1613-1617).

De todas las locuciones con blanca la única que parece tener vigencia, con un nivel de uso aceptable (el CORPES XXI recoge 35 casos, dos de 2011), es sin blanca, generalmente combinada con estar u otros verbos: dejar, quedarse, etc.

Aunque la voz céntimo como nombre de moneda figura en la edición de 1884 (antes, en la de 1869, como adjetivo)²⁷, solo en el histórico de 1936, en un ejemplo (no como registro), interviene como constituyente léxico de una supuesta locución: ni un céntimo; dicha edición registra por vez primera la acepción ’cantidad muy escasa de dinero’, junto a la tradicional de ’moneda’, e informa, además, de que el Diccionario de modismos de F. Caballero recoge las expresiones (supuestas locuciones) sin un céntimo y vivir al céntimo, aunque no las describe específicamente como locuciones.

Hay, como suele ocurrir, un desfase entre el uso de la expresión y el registro lexicográfico: tanto la citada locución enfática ni un céntimo como sin un céntimo, solas o combinadas con estar, no tener, quedarse, dejar, etc., eran expresiones frecuentes en la segunda mitad del siglo xix, según atestigua el CDH, aunque existían años antes: el ejemplo más antiguo de ni un céntimo, según dicho corpus, podría ser el que aparece en Doloras (1846), de Ramón de Campoamor; de sin un céntimo, hay ejemplos en Cuentos inverosímiles (1872-1876), de Carlos Coello. No se entiende bien por qué ninguna de estas dos locuciones ha sido registrada en el DRAE habiendo abundantes datos en los corpus de referencia; de hecho, de la primera (ni un céntimo, normalmente combinada con no tener, no gastar, no dar, etc.) hay en el CORPES XXI más de 50 ejemplos, varios de 2012 (de la segunda, sin un céntimo, ninguno).

Parece que a finales del xx se empleaba la expresión al céntimo con el sentido de ‘rigor o celo en el cálculo’ («tendrían que mirar al céntimo sus gastos», ejemplo del CDH; del CORPES XXI es este otro dato: «Montoro ya había calculado al céntimo el importe de esas propuestas» [Patxo Unzueta, El País, 2001-10-30]), que ni el DRAE ni ningún otro diccionario han recogido. Pese a registrar en los corpus la Academia la expresión vivir al céntimo, la combinación de al céntimo con vivir podría ser más fortuita que estable o regular, pues no consta ningún ejemplo en el CDH ²⁸.

Las monedas de cinco céntimos (o perra chica) y diez céntimos (o perra grande, o gorda) son de acuñación posterior, y también las locuciones a que dieron lugar. El DRAE no recoge (estar) sin cinco céntimos y (no tener) ni cinco céntimos –pese a haber casos en el CDH y el CORDE (por ejemplo, de Julio Senador, La ciudad castellana, 1918, y Pío Baroja, Desde la última vuelta del camino. Memorias, 1944) y en el CREA–, ni sin cinco y ni cinco –pese a haber registros en el CORDE (el texto más antiguo es seguramente de Max Aub, La calle de Valverde, 1961: «me habían dejado sin cinco») y en el CREA–. De su vigencia da cuenta el CORPES XXI, que recoge 9 casos de sin cinco (generalmente, con estar, quedarse, etc.) y 2 de ni cinco céntimos (por ejemplo, «no darle al disimulo ni cinco céntimos […]» [Joaquín Leguina, La luz crepuscular, Madrid, Alfaguara, 2010]), aunque ninguno de la expresión acortada (ni cinco), aun empleándose hoy en día.

Las locuciones acortadas no tener ni cinco [céntimos] y estar sin cinco [céntimos] están recogidas en la edición manual del DRAE de 1983 y 1989, que pasan al diccionario general de 1992, y se mantienen hasta el actual de 2014.

El DFDEA y el DEA registran las locuciones un céntimo (no tener un céntimo, sin un céntimo) y ni cinco (no tener ni cinco).

El cornado fue una moneda de vellón de cuño castellano, de poco valor; se conocía en algunos lugares como dinero cornado o coronado (< corona). La Academia (Autoridades) la describe como «moneda de baxa leye, que mandó batir el Rey Don Alonʃo de Onceno el año de 1331 para remediar la falta de dinero, careʃtía y falta de mantenimiento, habiendo ceʃʃado el trato y comercio, por haver adulterado la moneda. Dixoʃe cornado, por una corona que tenía eʃculpida; y tres cornados valían una blanca, y un real coʃtaba de ducientos y quatro cornados».

El nombre de la moneda aparece solo en la locución verbal no valer un cornado, usada para referirse a cosas de escaso valor, por lo que es variante léxica de otros nombres de moneda, como la citada no valer un ardite. La locución ya consta en Autoridades (1726) y la primera edición del DRAE (1780), y, curiosamente, se ha mantenido hasta la edición actual del DLE (2014) aun siendo prácticamente desconocidos tanto el nombre de la moneda como la locución, por lo demás de escasísimo uso.

La moneda es bastante más antigua que el registro lexicográfico de su denominación y de la locución que genera en Autoridades, no valer un cornado: de ella el CORDE recoge cuatro casos, dos localizados en las Poesías de Gonzalo Martínez de Medina (1435), y otros dos en los Refranes o proverbios en romance de Hernán Núñez (c. 1549), que también figuran en el CDH.

El cuartillo era una «moneda de vellon ligada con plata que mandó labrar el rey Enrique IV de Castilla, y valía la cuarta parte de un real de plata u ocho maravedís y medio».

La voz cuartillo con la acepción de ‘moneda’ consta en la edición de 1817 y va acompañada de dos locuciones que perviven en la de 2014 (son suprimidas solo en la edición manual de 1927 y de 1950), andar a tres menos cuartillo²⁹, con los sentidos ’estar alcanzado de medios’ y ’reñir o contender’, e ir de cuartillo ’ir en algún negocio a pérdida y a ganancia con otros’. De ninguna de las dos existen registros en el CORPES XXI.

Los primeros textos de la locución a tres menos cuartillo que recoge el CDH (y antes el CORDE) son de primeros del siglo xx, en ningún caso combinada con el verbo andar (por ejemplo, en Jarrapellejos [1914], de Felipe Trigo, y en El auto a crédito [1929], de Miguel Ángel Asturias).

Resulta curioso que la locución enfática ni un cuartillo –equivalente a ni un céntimo o ni un ardite–, de la que hay abundantes ejemplos en el CREA y en el CORDE (el más antiguo, de 1762), no haya sido registrada nunca en el diccionario académico. En El amor en los tiempos del cólera, de G. García Márquez (1985), aparece el siguiente texto: «y sin cobrar a nadie ni un cuartillo, porque consideraba que eran los hombres […]».

El cuarto era una moneda de cobre, aunque primitivamente de vellón, de 135 gramos de peso, que equivalía a cuatro maravedís; se acuñó en el siglo xiv, aunque hubo diversas acuñaciones hasta el xix.

De 1817 data el registro de las locuciones más antiguas compuestas con la voz cuarto con la acepción de ’moneda’, y todas perduran hasta la edición actual (2014); son las locuciones verbales dar un cuarto al pregonero, echar su cuarto a espadas, no tener un cuarto y tener cuartos o tener cuatro cuartos (estas últimas emparentadas con las formadas con ardite y blanca, ya vistas), y la locución adverbial cuarto a cuarto (excluida, igual que tener cuartos / tener cuatro cuartos, en la edición manual de 1927, 1950, pero no en la de 1983 y 1989). En esa fecha (1817), en el Suplemento, también se registra la expresión el cuarto falso, de noche pasa, que, posiblemente por su apariencia de refrán (está incluida en el Diccionario de refranes de J. G. Campos y A. Barella), no sobrepasa la edición de 1956, aunque, curiosamente, reaparece en la edición manual de 1983.

La edición manual de 1983 (tomo ii) incorpora una interesante novedad –de la que se va a prescindir enseguida (1984 y 1992)–, consistente en diferenciar semánticamente las locuciones no tener cuartos y no tener cuatro cuartos, que venían siendo tratadas como sinónimas (’no tener dinero’) desde su primer registro (1817): en esta edición, la primera locución significa ’tener mucho dinero’ y la segunda, ’tener poco’, en sintonía con el significado simbólico que ha adquirido el numeral cuatro en fraseología³⁰. De hecho, la edición manual de 1927 recoge, por vez primera, la locución nominal cuatro cuartos con ese significado: ’poco dinero’. Las tres locuciones (tener cuartos, tener cuatro cuartos, cuatro cuartos) con los sentidos indicados se mantienen en las ediciones usuales subsiguientes hasta la actual (2014) [las dos primeras no constan en las ediciones manuales de 1927 y 1950], aunque apenas se emplean en la actualidad; el CORPES XXI recoge un ejemplo de tener cuartos («porque el gobierno no tiene cuartos», República Dominicana, 2004) y otro de cuatro cuartos (Ismael Saz Campos, España contra España. Los nacionalismos franquistas, Madrid, Marcial Pons, 2003: «y luego tan ufana con los cuatro cuartos mal pagados que le dieron por sus servicios»).

Resulta extraño que la locución estar sin un cuarto, sinónima de no tener un cuarto, no se registre hasta la edición de 1884 –que se mantiene hasta la edición actual–cuando de las dos existen manifestaciones desde principios del siglo xvii. Según el CDH, el dato más antiguo de sin un cuarto es combinada con el verbo hallarse en el anónimo de 1600-1713 Documentos sobre música en la catedral de Sigüenza: «por decir se halla sin un cuarto con que assistir a otros gastos […]»³¹, y de no tener un cuarto –a veces incrementada con el enfático ni (ni un cuarto)– en la Segunda parte del ingenioso caballero don Quijote…, de Cervantes. El CORPES XXI no contiene ningún dato de las tres locuciones, por lo que cabe suponer que están en desuso: seguramente la voz cuarto ha sido reemplazada por otros nombres de moneda más modernos, como duro: no tener un duro, sin un duro, etc.

En esta misma edición (1884) figura también la comparativa (ser) más viejo que préstame un cuarto, que es suprimida tres décadas después (1914).

De 1970 (hasta 2014) es el primer registro de la locución verbal con dársele: no dársele a uno un cuarto una cosa (comp. no dársele un ardite [Autoridades], no dársele una blanca [1936H])³².

La locución más moderna con cuarto con el significado de ‘moneda’ o fracción de ella, ¡…ni qué ocho cuartos!, se registra por vez primera en el siglo xxi (edición vigésima segunda, 2001), posiblemente cuando ya no se tiene conciencia de que el cuarto fue una moneda y su uso mayoritario es como sinónimo de dinero (en plural, desde 1869)³³. El uso de esta expresión tiene plena vigencia, como prueba que el CORPES XXI recoja hasta 62 datos, varios de 2012.

Curiosamente, el diccionario académico no recoge la locución adverbial (o adjetiva) sin un cuarto –como sin blanca o sin un ardite–, que aparece en algunos textos independizada de los verbos estar, hallarse, dejar, quedarse, etc., ni tampoco la locución verbal no dar un cuarto por alguien o algo –como no dar un duro o un céntimo por alguien o algo–, de la que existen numerosos casos en el corpus de la Academia: posiblemente el más antiguo, de Quiñones de Benavente (Entremés famoso y nuevo de sacristanes, c. 1633).

Resulta extraño que la Academia tardara tiempo en registrar la voz con la acepción de ‘moneda’, así como algunas de las primeras locuciones compuestas con cuarto, teniendo en cuenta que los primeros cuartos se acuñaron en el siglo xiv y que las primeras locuciones debieron usarse desde antiguo con regularidad, según atestiguan varios datos del CDH y el CORDE. Es el caso, por ejemplo, de la locución cuarto a cuarto, pues se tiene constancia de su existencia ya en el siglo xv (Juan del Encina, Poesías, 1481-1496)³⁴. Para la locución echar su cuarto a espadas, es más reducido el intervalo de tiempo entre el registro más antiguo del CDH y su registro lexicográfico en el DRAE: se trata de un texto de Ramón de la Cruz (El careo de los majos, 1766)³⁵. Según el CORDE, el dato más antiguo de dar un (su) cuarto al pregonero es de 1811-1813, de fray Francisco Alvarado (Cartas críticas del filósofo rancio, ii)³⁶; el último registro que recoge el CREA es de 1982, de Fernando Arrabal (La torre herida por el rayo), y el único ejemplo que registra el CORPES XXI es de 2005, de Francisco Nieva («Los mismos. Nocturno para chico y fantasmas», ¡Viva el estupor!; Los mismos: dos comedias televisivas, Madrid, Espasa Calpe, 2005), lo que demuestra su escaso empleo en la actualidad.

La dobla era una moneda de oro de Castilla, existente ya durante el reinado de Fernando III el Santo (1217-1252), si bien las había de varias clases: dobla almohade, morisca, zaena, granadina, de cinco rayas, etc. Las doblas de la banda, de ley inferior a las demás, fueron emitidas por Juan II. Las llamadas doblas mayores valían 4, 8, 10 o más doblas. En Autoridades (1732), la Academia la describe del siguiente modo: «Moneda de oro de Eʃpaña con diferentes precios y hechuras, cuyo principio, y el de por qué ʃe llamaron aʃsi, es dificil apurar, y puede ʃer le dixeʃʃen aʃsi del Duplo Latino, ò porque al fabricarlas ʃe les pudo dar doblàdo el valór de algunas otras que yá había, y de aquí derivaʃʃe el nombre. Lat. Numus aureus […]».

El sustantivo dobla supuestamente como nombre de moneda figura solo en la locución verbal jugar a la dobla, cuyo primer registro en el diccionario académico es, al parecer, de 1884. La locución ha pervivido hasta la actualidad (2014) con el mismo significado: ‘jugar sucesivamente doblando la puesta’. Desde 1884 figura en todas las ediciones usuales y manuales (salvo la de 1927 y 1950). Ahora bien, la locución no la describe la RAE como locución (locución verbal, o frase) hasta la edición de 2001 (= 2014), sino como ejemplo: «Ú. solamente en la frase jugar a la dobla, que significa […]».

Resulta curioso que, con siglo y medio de vigencia (según el DRAE / DLE), exista solo un registro de la locución en el CORDE (incorporado después en el CDH), que corresponde a una obra de mediados del siglo xix (Doña Blanca de Navarra, crónica del siglo xv, de Francisco Navarro Villoslada, 1846), justo de 40 años antes del primer registro lexicográfico: «¡Ola! ¿Jugáis a la dobla? Van los cuarenta». La locución es, según nuestras indagaciones, completamente desconocida por los hablantes nativos. No consta ningún dato en el CREA ni en el CORPES XXI.

El doblón fue una moneda española cuyo valor iba cambiando a lo largo de su historia según la unidad monetaria y el reinado. Había, además, clases diversas: doblón de a cuatro, de a ocho, de a ciento… La Academia (Autoridades, 1732) proporciona una definición detallada: «Moneda de oro de Eʃpaña, que ha tenido diferentes precios ʃegun los tiempos, ʃiendo lo mas regular equivaler à quatro peʃos eʃcudos. Los Reyes Cathòlicos en el año de 1497 mandaron fabricar una monéda de oro fino de ley de veinte y tres quilates y tres quartos largos que fueʃʃe de ʃeʃenta y cinco piezas y un tercio por marco, y del duplicado peʃo deʃtos (ʃegun Juan Perez de Moya) ʃe hizo una monéda con las caras deʃtos Reyes por ambos lados; y por ʃer de las mayóres que haʃta alli ʃe havian fabricado y de mayór valór, ʃe debieron de llamar Doblónes, para diferenciarles de las Doblas, pues eʃte nombre (como dice el ʃeñor Covarrubias en ʃu tratado de Monetis) parece ʃe le dió el vulgo; pero los doblones que poʃteriormente ʃe han batido tienen por una cara las armas de Caʃtilla y Leon, y por la otra la Cruz de Borgoña, y vale dos eʃcúdos de oro. Lat. Numus aureus […]».

El sustantivo doblón en calidad de nombre de la moneda solo figura en la locución verbal escupir doblones ‘hacer ostentación de riqueza’. Según el DLE, el doblón de a ocho u onza de oro se conocía, coloquialmente, como ojo de buey. Aparece ya registrada en Autoridades (1732) –aunque su fecha de nacimiento es seguramente anterior– y, tal cual, ha llegado hasta nuestros días (edición vigesimotercera). Sorprende que desde el primer registro hasta la edición de 1803 la locución esté recogida bajo la voz escupir; es a partir de la edición de 1817 cuando aparece en el lema doblón. No consta en las dos primeras edición manuales (1927, 1950), pero sí en las dos siguientes (1984, 1989).

Similarmente a lo que ocurre con dobla, resulta curioso que, siendo tan antigua la locución escupir doblones (anterior a 1732), exista un único registro de ella, y precisamente en el CREA, y no en el CORDE o el CDH: «Aquel tesoro escupía doblones por todas partes» (Fernando Arrabal, La torre herida por el rayo, 1982). Su empleo, prácticamente nulo, queda confirmado con la inexistencia de datos en el CORPES XXI.

Se llamaba duro el real de ocho o moneda de plata equivalente (veinte reales, cinco pesetas, treinta sueldos y dos escudos). La leyenda UN DURO se grabó en una emisión obsidional de Gerona en 1808 y en otra de Tortosa del mismo periodo. Desde 1868 se llama así la moneda de 5 pesetas. En la edición del DRAE de 1791 se define como «El peso de plata de una onza que vale diez reales de plata» y así figura hasta la edición de 1843; en las siguientes (1852, 1869), se cambia por «veinte reales de vellon» y «dos escudos o veinte reales de vellon», respectivamente. No consta en las ediciones de 1884, 1899 y 1914; reaparece en la de 1925 como «moneda de plata que vale cinco pesetas», y así se mantiene hasta la de 1970; en el Suplemento de esta edición se incorporan dos acepciones nuevas que se trasladan a la siguiente edición (1984): ’Moneda de otro metal que vale cinco pesetas’ / ’Billete de papel moneda de igual valor’ (1984S); las tres acepciones desaparecen en la edición siguiente (1992), que recoge solo la de ’En España, moneda de cinco pesetas’ (y, de modo similar, en las ediciones de 2001 y 2014).

En cuanto a las locuciones, cabe señalar la extrema parquedad del número de locuciones compuestas con duro que registra el DRAE: solo dos, una de modo regular a partir de 1970 (s.v.: «canto»): el canto de un duro, y otra de modo excepcional en la edición manual de 1984 y 1989 (s.v.: «duro»): ¡lo que faltaba para el un duro!; y lo hace con extraordinaria tardanza: es en el Suplemento de la edición de 1970 donde por vez primera aparece la citada locución adverbial el canto de un duro con el significado de ’muy poco’, que, como se ha indicado, se preserva en la edición manual de 1983 –pero no en la de 1989 (cfr. infra: faltar el canto de un duro)– y en la general de 1984, 1992, 2001 y 2014; en ellas forma parte del ejemplo: Le faltó EL CANTO DE UN DURO para perder el tren; precisamente con esta forma, como locución verbal, es como se registra en la edición de 1989: faltar el canto de un duro, muy seguramente porque la locución se construye habitualmente con el verbo faltar (aunque sea una única vez, cabe describirla como una locución distinta de el canto de un duro). De esta expresión, tanto combinada con faltar, como en solitario, existen varios registros en el CDH (algunos antes ya en el CORDE) y en el CREA; según el CDH, los datos más antiguos de ambas fórmulas son de Galdós (Los apostólicos, 1879; Los ayacuchos, 1900: «ni este cedía un ápice de sus exigencias, ni los otros aumentaban el canto de un duro en sus concesiones»). La expresión como locución adverbial (o adjetiva) o verbal con faltar sigue vigente en la actualidad, como atestiguan, por ejemplo, los cinco registros del CORPES XXI., el último de 2011, de Rubén Díaz Caviedes («Tunguska mon amour», Jot Down, http://www.jotdown.es, 2011-06).

En ninguna edición se incluyen otras locuciones usuales compuestas con nombres de moneda, como la locución adverbial (con uso adjetivo) sin un duro³⁷, las verbales, sinónimas entre sí, estar sin un duro y no tener un duro³⁸ –esquemas que habían desarrollado otras monedas (blanca, ardite…)–, y no dar un duro por alguien o algo, la interjectiva ¡que te den dos duros! –sin duda, como ¡lo que faltaba para el duro! , más moderna que aquellas³⁹–, y la locución nominal cuantificadora dos o cuatro duros ’poco valor’, también más moderna⁴⁰, que sí recogen otros diccionarios, como el DEA y el DFDEA, así como la Academia en los corpus de referencia mencionados (véanse las referencias respectivas). Tampoco constan en ningún diccionario las expresiones populares ser más falso que un duro de madera, nadie da duros por o a (cuatro) pesetas o Te lo juro por Arturo, que cinco pesetas es un duro.

La voz maravedí figura desde el primer momento en el diccionario académico (Autoridades), pero la moneda es antiquísima: fue acuñada primero por los almorávides, con origen etimológico árabe; luego, en árabe y castellano, por Fernando I de León (1037-1065). Los primeros maravedíes de oro fueron acuñados en 1172 por Alfonso VIII de Castilla (1158-1214).

Como se indicó al principio, el diccionario académico solo recoge la locución hasta el último maravedí (cfr., además, más vale blanca de paja que maravedí de lana), y solo lo hace en las ediciones comprendidas entre 1803 y 1852: en la siguiente edición, es eliminada; algo extraño pues existen datos posteriores en los corpus de referencia que evidencian la vigencia de su uso; por ejemplo, de Eduardo Galán y Javier Garciamartín, La posada del arenal (1990): «¡Luzmán, pagarás hasta el último maravedí por tu torpeza», y, con variante léxica, de propaganda impresa, de 1998: «Ofendióse tanto el Rey que mandó prender a aquel criado desconocido y entregar a los atormentadores y que pagase hasta el postrer maravedí por tu torpeza» (ejemplo del CREA). También resulta extraño que la locución no fuera incluida antes, en el propio Autoridades incluso, cuando existen textos anteriores que acreditan su uso regular: el CORDE y el CDH, por ejemplo, registran un caso, posiblemente el más antiguo, extraído de Entre los remedios para la reformación de las Indias, de Bartolomé de las Casas (1552).

El diccionario académico no registra ninguna otra locución con maravedí, y eso que los corpus de referencia de la Academia contienen locuciones compuestas con maravedí similarmente a otras locuciones con otros nombres de moneda. Así, por ejemplo, el CDH ofrece al menos dieciséis datos de la locución adverbial sin un maravedí, frecuentemente modificando a verbos como quedarse, estar o dejar, etc.⁴¹; el más antiguo podría ser de 1605: la expresión aparece en los Diálogos de apacible entretenimiento de Gaspar Lucas Hidalgo. Más antigua (1521) podría ser la locución no tener un maravedí, a tenor de la antigüedad del dato del CDH: las Epístolas familiares de fray Antonio de Guevara; de esta locución el CDH ofrece al menos doce registros. Lo mismo podría decirse de las locuciones no valer un maravedí y no dar un maravedí por alguien o algo, de las que el CDH constata menos datos: de la primera, el ejemplo más antiguo podría ser del Libro de buen amor de Arcipreste de Hita (1330-1342), que recoge también el CORDE: «quien a monjas non ama non vale un maravedí» (otros datos antiguos pertenecen a La lozana andaluza, de Francisco Delicado, 1528; Poemas del Libro de refranes…, de Pero Vallés, 1549; Cartas…, de Diego Hurtado de Mendoza, c. 1550; etc.), y de la segunda, uno de cerca de 1535, el Diálogo de la lengua, de Juan de Valdés: «ni se diera por mi vida un maravedí» (otro de esas fechas, cerca de 1540, pertenece al Cancionero de Sebastián de Horozco). Con no dársele, el CORDE suministra el siguiente dato, de Menosprecio de corte y alabanza de aldea (fray Antonio de Guevara, 1539): «no se le da un maravedí porque el reino se revuelva…». Tanto el CORDE como el CREA recogen testimonios de la locución nominal con valor enfático un maravedí, reforzado a veces con intensificadores (ni, mal, solo, etc.): «en mi casa no hay un maravedí» (Feliciano de Silva, Segunda Celestina, 1534), «jamás recibí un maravedí de mis amantes» (Néstor Luján, Los espejos paralelos, 1991), «la posada no le cuesta ni un maravedí» (Sebastián de Miñano, Sátiras y panfletos del Trienio, 1820-1823), «se registró en los bolsillos sin encontrar ni un maravedí» (José Asunción Silva, Traducción de cuentos de Anatole France, a. 1896), «¡ninguno! ha recibido a cambio ni un solo maravedí» (Jorge Márquez, Hernán Cortés, 1990), «pero no se quiere gastar ni un mal maravedí para conseguirlo» (Alberto Vázquez-Figueroa, La taberna de los cuatro vientos, 1994), etc.

Ni de estas que no registra el DRAE ni de hasta el último maravedí hay ejemplos en el CORPES XXI, lo que viene a demostrar su mínimo o nulo nivel de uso.

Siguiendo a Autoridades (1737), donde ya figura el sustantivo ochavo con el significado de ‘moneda’, el ochavo fue una «Moneda castellana, hecha de cobre, con un castillo en la cara, y un león en el reverso. En la moneda del nuevo cuño tiene en el anverso el busto del Rey, y en el reverso castillos y leones. Vale dos maravedís, ó la mitad de un quarto» (DRAE, 1780). Esta definición, que se mantiene intacta hasta la edición de 1843, es simplificada en la edición de 1854 (= 1869, 1884) como «Moneda castellana de cobre, que vale dos maravedís ó la mitad de un quarto». La edición de 1884 vuelve a enriquecer la definición, que, salvo ligera variación en algún caso, será la vigente hasta la actual de 2014: «Moneda castellana de cobre con peso de un octavo de onza y valor de dos maravedís, mandada labrar por Felipe III y que, conservando en valor primitivo pero disminuyendo en peso, se ha seguido acuñando hasta mediados del presente siglo»; la variación lingüística más notoria, debida a una razón cronológica (cambio de siglo), consiste en la sustitución del último complemento circunstancial por hasta mediados del siglo xix, sustitución efectuada ya desde la primera edición del siglo xx (1914).

En la edición de 1925 se incluye un refrán con el nombre de la moneda, que se va a mantener en las siguientes ediciones hasta la de 1956 incluida (salvo en la edición manual de 1927 y 1950): El que nace para ochavo, no puede llegar a cuarto. La edición de 1970 es original no solo por desalojar para siempre este refrán, sino por incorporar una nueva acepción (5.ª) de la voz ochavo, equivalente al de otros nombres de moneda: ‘Cosa insignificante, de poco o ningún valor’.

Pero la originalidad mayor en lo que a locuciones se refiere se va a dar en la edición de 1984 (manual), y es el registro por vez primera de la locución verbal no tener un ochavo ‘fr. No tener nada de dinero’. Así aparece en las ediciones subsiguientes hasta la actual de 2014 (incluida la manual de 1989), si bien su uso es extraordinariamente escaso –como prueba la casi inexistencia de registros en los corpus de la Academia (CDH, CREA, CORPES XXI)– y muchos informantes no la han oído nunca.

La moneda perra, gorda o grande (de 10 céntimos) o chica (de 5 céntimos), fue emitida por vez primera en 1870 por el Gobierno provisional que siguió al exilio de Isabel II, tras la reforma de 1868, en la que aparecían otras monedas nuevas, como la peseta; la gorda pesaba 10 gramos y la chica, 5; ambas eran de bronce. Su desmonetización se llevó a cabo en 1941; tras la Guerra Civil, fue sustituida por otra de peor calidad y menor peso (aluminio), con diferente anagrama⁴², a la que se la siguió llamando perra. Las últimas perras chicas y gordas emitidas durante la dictadura de Franco son de 1953 y 1959, respectivamente.

La voz perra –que podía emplearse en masculino (perro)– con el significado de ’moneda’ se registra por primera vez en la edición de 1914.

El DRAE, a lo largo de su historia, solo ha registrado estas cuatro locuciones compuestas con perra como nombre de moneda⁴³, tal como figura en el Anexo: tener perras, estar sin una perra, no tener una perra y ¡para ti la perra gorda!⁴⁴.

Al parecer, tener perras es la más antigua, aunque no se registra hasta la edición de 1984 (es decir, setenta años después del registro de la voz perra con el sentido de ‘moneda’) y lo hace no como locución verbal, con su propia marca gramatical o diferenciada tipográficamente en el artículo lexicográfico cual unidad pluriverbal, sino como ejemplo de la acepción ’dinero, riqueza’, razón por la que no se incluye en nuestro corpus de locuciones con nombre de moneda española. La locución despliega la variante tener muchas perras, igualmente con el significado de ‘tener dinero en abundancia’; con este sentido sigue vigente en la actualidad, aunque la moneda haya desaparecido de la circulación y las generaciones más jóvenes no conozcan la moneda perra ni sepan el valor que tuvo.

En las ediciones manuales de 1985 y 1989 figuran las otras tres, las locuciones verbales sinónimas estar sin una perra y no tener una perra (donde supuestamente la voz perra está reemplazando a, por ejemplo, ardite o blanca, como había ocurrido con duro) y la interjectiva ¡para ti la perra gorda!: ninguna de ellas ha conseguido ingresar en las ediciones usuales de 1992, 2001 y 2014, aun estando vigente su uso⁴⁵.

Resulta curioso que ninguna edición del DRAE haya recogido otras locuciones compuestas con el sustantivo perra, como valer dos o cuatro perras –o, simplemente, dos perras, cuatro perras– y sin una perra, fórmula abreviada de estar sin una perra (aunque unas veces funciona sola como locución adverbial o adjetiva⁴⁶; otras veces, combinada con verbos como dar, recibir o gastar), que figuran en otros diccionarios, como el DEA y el DFDEA, así como en los corpus de la Academia⁴⁷. Todas estas expresiones llevan a veces el adjetivo gorda (o, con menor frecuencia, chica), en referencia a la perra de diez céntimos de peseta.

Los corpus de la RAE dan cuenta de la existencia de otras locuciones no recogidas en el DRAE ni en otros diccionarios, como la citada dos / cuatro perras ‘poco valor’⁴⁸, la locución verbal negativa no dar una perra (gorda) por alguien o algo⁴⁹, la locución adjetiva de perra gorda⁵⁰ y la locución nominal (o adverbial) enfática una perra, y sus variantes una perra gorda, una perra chica, generalmente reforzada por ni⁵¹, esquema estructural utilizado por las alternativas léxicas cuartillo, céntimo, duro, etc.

Como se ha indicado antes, la peseta ha ido cambiando de valor y metal a lo largo de su historia; al principio, equivalía a dos reales de plata. En los últimos tiempos de su vigencia, finales del siglo xx y principios del siglo xxi, la peseta equivalía a cuatro reales (dos monedas de dos reales) o cien céntimos (diez monedas de diez céntimos). En sus comienzos, se daba este nombre en Cataluña a la moneda castellana de dos reales de a dos, acuñadas durante la Guerra de Sucesión (1705-1714); también se labraron nuevas pesetas en Barcelona durante la Guerra de la Independencia (1808-1814) en las que ya figuraba su valor, y luego en Lérida, Gerona, Tarragona y Baleares (1823), así como en Barcelona con Isabel II (1836-1837).

Aunque la voz peseta ya consta en Autoridades (1737), con un valor distinto al que tenía cuando se convirtió en unidad monetaria de España (finales del xix) y al que tendría a finales del siglo xx y primeros años del xxi, el registro en el diccionario académico de locuciones compuestas con dicha voz es muy posterior, a finales del siglo xx (de la edición de 1984 en adelante), con la excepción de la locución verbal cambiar la peseta (’vomitar, en especial cuando es consecuencia de un mareo o una borrachera’), que ya aparece justo un siglo antes, a fines del xix, en la edición de 1884, y sigue vigente en la actual (2014)⁵².

Siguen también vigentes las locuciones verbales hacer la peseta –registrada por vez primera en la edición de 1984⁵³– y mirar la peseta –registrada por vez primera en la edición manual de 1989⁵⁴–, trocada esta última en la coloquial mirar la pela –que no figura en el DRAE / DLE, ni el DUE, ni el DFDEA, ni el DEA–.

Existen, además, las locuciones verbales no dar una peseta y no tener una peseta, que solo aparecen, como variantes de una misma, en la edición manual de 1985 y 1989 (es decir, no pasan al diccionario general de 1992). También se registra la locución verbal tener pesetas (1984-2001), pero, como ocurría con su sinónima tener perras, antes citada, no lo hace como locución, con su marca o autonomía dentro del artículo, sino como ejemplo (no está registrada, en cambio, la variante coloquial tener pelas o tener muchas pelas). De estas locuciones hay datos representativos en los corpus de la RAE (CDH), por lo que no se entiende bien el que no se hayan registrado en el diccionario general. De las primeras, a veces con la negación enfática ni, los datos más antiguos son de José Joaquín Fernández de Lizardi, El periquillo Sarmiento (1816-1827), y de Sebastián de Miñano, Sátiras y panfletos del Trienio Constitucional (1820-1823); también de esta última obra podría ser el dato más antiguo de la tercera expresión. El CORPES XXI no recoge ningún dato de ambas locuciones.

En cambio, el diccionario académico no ha registrado nunca otras locuciones compuestas con la voz peseta, aun habiendo datos en los corpus de referencia. Es el caso de las locuciones verbales no dársele una peseta y no dar una peseta por alguien o algo⁵⁵, la locución adverbial (o adjetiva) sin una peseta⁵⁶ y la locución nominal enfática ni una peseta; estas dos últimas se combinan con frecuencia, respectivamente, con verbos como estar, dejar, quedarse, venir, volver, etc., y no tener, no dar, etc. (véase supra), y de ahí que se analicen a veces como locuciones verbales. Como ya se ha comentado (cfr. duro), tampoco recoge la locución verbal no dar duros a cuatro pesetas, ni su fórmula con estructura oracional nadie da duros a cuatro pesetas; asimismo, tampoco recoge la comparativa más largo que una peseta de hilo (en tiempos de la guerra), que dispone de la variante léxica, ya indicada (cfr. real), más largo que un real de hilo.

Ninguna de las ediciones del DRAE registra las citadas locuciones con la variante coloquial pela, aunque hay datos en los corpus de referencia. El CORPES XXI incluye, por ejemplo, varios ejemplos de la fórmula oracional La pela es la pela⁵⁷.

Como se ha dicho al principio, el real es una moneda que, como otras antiguas (peseta, cuarto, etc.), fue cambiando de valor, peso, medida, diseño, etc., a lo largo de su historia, en virtud también, lógicamente, de la clase (de oro, de plata, etc.; de a cuatro, de a ocho, de a cincuenta, etc.). El real de plata, de 3,35 g de peso, empezó a circular en Castilla en el siglo xiv; ya existía en tiempos de Pedro I, Enrique II, Enrique III, Juan II y Enrique IV; a partir de 1497 tenía el valor de 34 maravedís (tal como recoge Autoridades y el DRAE⁵⁸). Ha sido la base del sistema monetario español hasta mediados del xix. El real de oro se acuñó en tiempos de Carlos V y Felipe II en los Países Bajos.

El diccionario académico registra las siguientes locuciones: con mi real y mi pala ’con mi caudal y persona’, un real sobre otro ’al contado y completamente’, cuchillada de mil reales, no valer (ni) un real ‘no valer nada o poco’ y por cuatro reales ‘por nada o poco valor’.

Como era de prever, ya en Autoridades (1737) figura la voz real y, junto a ella, la locución con mi real y mi pala –primera locución con la voz real que registra el diccionario académico–, que pervive en la edición actual⁵⁹, a pesar de su escasísimo o nulo empleo en la actualidad.

Hasta la primera edición del siglo xix (1803) no se incluye la segunda, un real sobre otro, que también sigue vigente⁶⁰.

La expresión cuchillada de mil reales no se incluye hasta la primera edición del siglo xx (1914), vigente actualmente; se suprime en la edición manual de 1927 y 1950, y en la de 1983 y 1989 se ubica en el lema cuchillada⁶¹.

De finales del xx (diccionario manual de 1983 y 1989), y aún vigentes en la edición actual (2014), son los registros de las locuciones no valer (ni) un real y por cuatro reales, que se usan para denotar ’poco valor’⁶².

Resulta extraño que el diccionario académico no haya registrado otras locuciones, aun existiendo datos en los corpus de la Academia, como es el caso de la locución adverbial (o adjetival) sin un real⁶³–que suele aparecer modificando a verbos como quedarse, dejar, y, sobre todo, estar, con el que podría constituir una locución verbal (estar sin un real), sinónima de no tener ni un real, igual que ocurre con otros nombres de moneda– y la locución nominal enfática (ni) un real⁶⁴ –que también suele combinarse con verbos como dar, pagar, recibir, gastar, etc., además de valer y tener, con los que construye una locución verbal (véase supra)–.

El tarín era una moneda siciliana de plata equivalente al real; fue acuñada por los reyes de la casa de Austria.

La voz tarín, con la acepción de ’moneda’, ya figura en la edición de 1803 (’El realillo de plata de ocho cuartos y medio’), si bien no es hasta la de 1884 cuando tiene lugar el ingreso en el diccionario de la locución adverbial tarín barín ’escasamente’, ’sobre poco más o menos’, vigente en la edición de 2014, a pesar de tener un uso muy escaso, por no decir ninguno.

Que sepamos, no hay datos de esta locución en ninguno de los cuatro corpus de referencia (CORDE, CREA, CDH, CORPES XXI).

Según Iribarren⁶⁵, la teja era una moneda de plata acuñada en Segovia en los reinados de Felipe III, Felipe IV y Carlos II. A veces se le dio el nombre de centén; tenía el valor de cien escudos, medía 7 cm de diámetro y pesaba 359 g de oro.

La locución adverbial a toca teja ’al contado’, ’en efectivo’, aparece por vez primera en la edición de 1817 (a tocateja, a partir de 1956⁶⁶); se mantiene en todas las ediciones usuales hasta la actual (2014) y en todas las manuales (1927, 1950, 1985 y 1989). Curiosamente, ninguna edición del diccionario académico registra la voz teja con la acepción de ’moneda’; en cambio, sí se refiere a ’dinero’ la definición de la locución a tocateja. De ambas variantes gráficas (a toca teja, a tocateja), normalmente modificando al verbo pagar, hay datos representativos desde finales del siglo xix en el CDH y el CORDE; posiblemente los más antiguos con una y otra fórmula gráfica son un texto de Juan Valera (Sobre el concepto que hoy se forma en España…, 1868)⁶⁷ y otro de Benito Pérez Galdós (La de bringas, 1884).

Lo que resulta curioso es que, teniendo vigencia plena su uso, incluso entre los jóvenes, no haya ningún dato recogido en el CORPES XXI.

Conclusiones

Conforme al estudio llevado a cabo y una vez confeccionado el corpus, pueden extraerse algunas conclusiones:

ANEXO ⁶⁸

**no valer un ardite–tener (cuatro) cuartos (de Autoridades a 1925)**
	Aut.	1783	1791	1780-1721	1803	1817	1822-1843	1852	1869	1884	1899	1914	1925
no valer un ardite	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
no estimarse en un ardite	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
no dársele un ardite	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
no importar un ardite	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+	+	+
pagar blanca a blanca	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
de tres blancas, sisar dos	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no valer una blanca	+	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no tener blanca	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
estar sin blanca	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
más vale blanca de paja que maravedí de lana	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
sin blanca	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no importar una blanca	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no dársele una blanca	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no ir una blanca	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
estar sin cinco [céntimos]	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no tener ni cinco [céntimos]	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no valer un cornado	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
andar a tres menos cuartillo	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
ir de cuartillo	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
cuarto a cuarto	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
dar un cuarto al pregonero	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
echar su cuarto a espadas	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
no tener un cuarto	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
tener (cuatro) cuartos	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+

**no valer un ardite–tener (cuatro) cuartos (de 1927M a 2014)**
	1927M	1936	1939-1947	1950M	1956	1970	1983M	1984	1985M	1989M	1992	2001	2014
no valer un ardite	-	+	+	-	+	-	-	-		-	-	-	-
no estimarse en un ardite	-	+	+	-	+	-	-	-		-	-	-	-
no dársele un ardite	-	+	+	-	+	-	-	-		-	-	-	-
no importar un ardite	-	+	+	-	+	-	-	-		-	-	-	-
pagar blanca a blanca	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
de tres blancas, sisar dos	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
no valer una blanca	-	-+H	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
no tener blanca	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
estar sin blanca	+	+-H	+	+	+	+	+	+		+	+	+	-
más vale blanca de paja que maravedí de lana	-	++H	+	-	+	-	-			-	-	-	-
sin blanca		-+H	-	-	-	-	-	-		-	-	-	+
no importar una blanca		-+H	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
no dársele una blanca		-+H	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
no ir una blanca		-+H	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
estar sin cinco [céntimos]	-	-	-	-	-	-	+	-		+	+	+	+
no tener ni cinco [céntimos]	-	-	-	-	-	-	+	-		+	+	+	+
no valer un cornado	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
andar a tres menos cuartillo	-	+	+	-	+	+	+	+		+	+	+	+
ir de cuartillo	-	+	+	-	+	+	+	+		+	+	+	+
cuarto a cuarto	-	+	+	-	+	+	+	+		+	+	+	+
dar un cuarto al pregonero	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
echar su cuarto a espadas	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
no tener un cuarto	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
tener (cuatro) cuartos	-	+	+	-	+	+	+	+		+	+	+	+

**el cuarto falso, de noche pasa–a toca teja (de Autoridades a 1925)**
	Aut.	1783	1791	1780-1721	1803	1817	1822-1843	1852	1869	1884	1899	1914	1925
el cuarto falso, de noche pasa	-	-	-	-	-	-+S	+	+	+	+	+	+	+
de tres al cuarto	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
(ser) más viejo que préstame un cuarto	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+	+	-
cuatro cuartos	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no dársele un cuarto una cosa	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
ni qué ocho cuartos	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
jugar a la dobla	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
escupir doblones	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+
el canto de un duro	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
¡lo que faltaba para el duro!	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
faltar el canto de un duro	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
hasta el último maravedí	-	-	-	-	+	+	+	+	-	-	-	-	-
no tener un ochavo	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
estar sin una perra	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no tener una perra	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
¡para ti la perra gorda!	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
cambiar la peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+	+	+
hacer la peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no dar una peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no tener una peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
mirar la peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
con mi real y mi pala	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
un real sobre otro	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+	+
por cuatro reales	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
no valer (ni) un real	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
cuchillada de cien reales	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+
tarín, barín	-	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+	+	+
a toca teja	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+	+	+	+

**el cuarto falso, de noche pasa–a toca teja (de 1927M a 2014)**
	1927M	1936	1939-1947	1950M	1956	1970	1983M	1984	1985M	1989M	1992	2001	2014
el cuarto falso, de noche pasa	+	+	+	+	+	-	+	-		+	-	-	-
de tres al cuarto	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
(ser) más viejo que préstame un cuarto	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-	-	-
cuatro cuartos	+	+	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+
no dársele un cuarto una cosa	-	-	-	-	-	+	+	+		+	+	+	+
ni qué ocho cuartos	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-	+	+
jugar a la dobla	-	-	-	-	-	-		- -M		-	-	+	+
escupir doblones	-	+	+	-	+	+		+ +M		+	+	+	+
el canto de un duro	-	-	-	-	-	- +S	+	+		-	+	+	+
¡lo que faltaba para el duro!	-	-	-	-	-	-		-+M		+	-	-	-
faltar el canto de un duro	-	-	-	-	-	-	-	-		+	-	-	-
hasta el último maravedí			-		-	-		-+M		-	-	-	-
no tener un ochavo	-	-	-	-	-	-		- +M		+	+	+	+
estar sin una perra	-	-	-	-	-	-		-	+	+	-	-	-
no tener una perra	-	-	-	-	-	-		-	+	+	-	-	-
¡para ti la perra gorda!	-	-	-	-	-	-		-	+	+	-	-	-
cambiar la peseta	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+	+	+
hacer la peseta	-	-	-	-	-	-	-	-	+	+	+	+	+
no dar una peseta	-	-	-	-	-	-		-	+	+	-	-	-
no tener una peseta	-	-	-	-	-	-		-	+	+	-	-	-
mirar la peseta	-	-	-	-	-	-		-	-	+	+	+	+
con mi real y mi pala	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+	+	+
un real sobre otro	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+	+	+
por cuatro reales	-	-	-	-	-	-		-	+	+	+	+	+
no valer (ni) un real	-	-	-	-	-	-		-	+	+	+	+	+
cuchillada de cien reales	-	+	+	-	+	+	+	+		+	+	+	+
tarín, barín	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+	+	+
a toca teja	+	+	+	+	+	+		+	+	+	+	+	+